¿Qué viene a decirnos un estudio colectivo sobre garantías en una época de descrédito de la administración de justicia y deterioro del Estado constitucional? Es un llamado a pensar el funcionamiento de las garantías jurisdiccionales con nuevos ojos frente al desconocimiento y los errores existentes durante la sustanciación por parte de los operadores judiciales.
La contribución está planteada en una perspectiva doble: los estudios críticos importan para dar sentido a una correcta utilización de las garantías porque se presentan también como un manual de buenas prácticas procedimentales que recogen los aportes relevantes de los precedentes jurisprudenciales y, al mismo tiempo, sintetizan las contradicciones en las equivocadas interpretaciones que pueden hacer los jueces ordinarios. Así, en una segunda contribución, el libro decanta aquellos criterios que permitan el mejoramiento en la regulación de las garantías y las líneas jurisprudenciales generadas por la Corte Constitucional y propone aquellos planteamientos que deberían ser revisados por este organismo.
Esta obra es un recorrido apasionante desde las experiencias de abogadas en libre ejercicio, juristas, docentes universitarias e investigadoras, que no se contentan con que las garantías existan para ser el aparente rostro materializador del Estado de derechos y justicia, sino que visibilizan sus fracasos y los proyectos que permitan su genuina vigencia.
Por lo expuesto, esta investigación constituye una promesa emancipadora y una invitación de índole reflexiva y práctica hacia reconstruir las garantías desde la recuperación de sus significados, la corrección de sus debilidades y el relanzamiento de sus balances propositivos.
Valoraciones
No hay valoraciones aún.