Hechos y Razonamiento Probatorio

Primera parte Inferencias, incertidumbre y estándares en el ámbito probatorio
‘Tres modos de razonar sobre hechos (y algunos problemas sobre la prueba judicial planteados a partir de ellos).» Daniel González Lagier. «Incertidumbre, probabilidad y prueba de la causalidad en el derecho de daños. Análisis de la doctrina del incremento del riesgo a más del doble». Daniela Accatino. «Sobre la posibilidad de formular estándares de prueba objetivos». Marina Gascón Abellán.
Segunda parte Algunas cuestiones probatorias en el derecho penal «El germen contraepistémico del garantismo penal extremo (o del elefante en la sala que pocos están dispuestos a ver)». Edgar Aguilera. «Policía y prueba ilícita». Jordi Nieva Fenoll. «Presunción de inocencia y prisión preventiva». Jordi Ferrer Beltrán. «El fumus comissi delicti y el estándar probatorio en la prisión provisional».José Luis Castillo Alva «Algunos tópicos insidiosos en menoscabo de la argumentación fáctica (y de su control) cuando de absoluciones se trata». Juan Igartua Salvatierra.
Tercera parte Sobre algunos tipos de elementos de juicio (o pruebas)
La declaración del coinvestigado: su valor para acordar resoluciones judiciales interlocutorias. Mercedes Fernández López. Prueba testifical y garantía de contradicción en la jurisprudencia del tribunal europeo de derechos humanos. Manuel Miranda Estrampes. ¿Cómo mejorar la regulación sobre la(s) prueba(s) pericial(es)? Un marco para incentivar la comprensión judicial de las afirmaciones periciales. Carmen Vázquez Rojas.

Más información

Online

Necesitas más información sobre este libro?