El estándar Probatorio de la Duda Razonable – La Valoración de la Prueba y la Motivación en el Proceso Penal Acusatorio

Al respecto, el Estándar Probatorio de la duda razonable, es un patrón probatorio de alto nivel, que de manera racional, se utiliza para proceder sentenciar a una persona procesada, más allá de toda duda razonable. En lo pertinente, en un Estado constitucional, social, de justicia y de derechos, corresponde siempre a la organización estatal la carga de probar que una persona es responsable de un delito, produjo el daño, o participó en la comisión del mismo, lo que se conoce como principio onus probandi incumbit actori.

La actividad probatoria que despliegue el organismo investigador debe entonces encaminarse a destruir la presunción de inocencia de que goza el acusado, a producir una prueba que res-pete las exigencias legales para su producción, de manera suficiente y racional, en el sentido de acoplarse a la legalidad, a la autenticidad, a la sana critica, en su lógica, máxima de experiencia y conocimientos científicos.

Así pues, no le incumbe al acusado desplegar ninguna actividad a fin de demostrar su inocencia, lo que conduciría a exigirle la demostración de un hecho negativo, pues por el contrario es el acusador el que debe demostrarle su culpabilidad. Por ello, a la luz del principio del in dubio pro reo, si no se logra desvirtuar la presunción de inocencia hay que absolver al acusado, y toda duda debe resolverse a su favor incluyendo la absolución de la sentencia.

En este mismo orden de ideas, la estructura y el contenido del presente libro, han sido diseñados con base a las necesidades y exigencia del sistema acusatorio, desarrollado fundamentalmente en la Constitución de la República de Ecuador y el Código Orgánico Integral Penal; al respecto, el presente libro, trata sobre, la definición, caracteres y antecedente histórico del proceso acusatorio, las funciones de la Fiscalía General del Estado en el sistema acusatorio, la esencia del proceso acusatorio en el Estado constitucional de derechos y justicia, la libre valoración de la prueba, la valoración racional de la prueba, la duda razonable, el convencimiento más allá de toda duda y la motivación de la sentencia.

Indice: