derecho constitucional
Abuso de derecho en civil, comercial, procesal, laboral y administrativo
Lo realmente apasionante en el estudio del abuso de derecho está en que pone en evidencia la existencia de diversas opiniones sobre los aspectos esenciales de la ciencia jurídica que comienza por el concepto mismo de lo que es el derecho, su íntima relación con la moral, la realidad económica y social y, en particular, la ponderación de sus límites a la hora de su ejercicio, no siempre precisos, para finalmente destacar que su aplicación lleva implícito el reconocimiento de facultades especiales por parte de los jueces.
Argumentación Jurídica y motivación de las resoluciones jurídicas
Durante estos años las reflexiones que los diversos juristas nacionales y extranjeros han presentado en las diversas ediciones del Seminario Internacional de Derecho Procesal "Proceso y Constitución" nos han mostrado la necesidad de repensar las instituciones procesales tradicionales desde los derechos fundamentales.
Conflictos constitucionales, ponderación e indeterminación normativa
En la práctica jurídica contemporánea es usual que muchas discusiones giren en torno a elementos tales como "derechos fundamentales", "bienes constitucionalmente protegidos", "valores superiores" y otros aspectos sustantivos, normalmente de rango constitucional. Asimismo, la distinción entre "principios" y "reglas", o conceptos como el de "ponderación", han pasado en las últimas décadas a formar parte del bagaje teórico básico de los juristas. El autor ofrece en el libro un análisis riguroso de los conflictos entre principios constitucionales, de la ponderación y de la posibilidad de obtener una única respuesta correcta en todo caso, y muestra cómo desde el positivismo jurídico y la filosofía analítica puede darse perfecta cuenta de estas cuestiones, señalando además cómo algunas afirmaciones ampliamente compartidas sobre los principios y la ponderación deben ser abandonadas o cuanto menos matizadas, y que en esencia las situaciones de conflicto entre principios son muy similares, tanto en su estructura como en su modo de resolución, a las antinomias entre reglas.
Curso de argumentación jurídica
La filosofía del Derecho actual se caracteriza por el giro argumentativo que contempla el conjunto de los fenómenos jurídicos desde el punto de vista de la persuasión racional. En este nuevo contexto, se hacía imprescindible ofrecer a los juristas una orientación teórica y práctica para enfrentarse con lo que constituye el núcleo de su actividad profesional: argumentar jurídicamente.
Derechos Sociales Constitucionales y democracia
El juez constitucional en el siglo XXI
La presente obra reúne más de sesenta ponencias presentadas en el I Congreso Internacional sobre Justicia Constitucional y V Encuentro Iberoamericano de Derecho Procesal Constitucional, que organizó la Suprema Corte de Justicia de la Nación conjuntamente con el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y distintas asociaciones académicas y profesionales.
Estudios de derecho procesal constitucional y convencional
Estudios de Derecho Procesal Constitucional español que presenta los pilares del Derecho Procesal: jurisdicción, acción y proceso. Respecto a la jurisdicción, se aborda la independencia judicial y la carrera judicial como condición de verdadero funcionamiento; además, se exponen los medios de protección de los Derechos Humanos en el Sistema Europeo y en la justicia constitucional española.
Hechos y Razonamiento Probatorio
Primera parte Inferencias, incertidumbre y estándares en el ámbito probatorio
'Tres modos de razonar sobre hechos (y algunos problemas sobre la prueba judicial planteados a partir de ellos)." Daniel González Lagier. "Incertidumbre, probabilidad y prueba de la causalidad en el derecho de daños. Análisis de la doctrina del incremento del riesgo a más del doble". Daniela Accatino. "Sobre la posibilidad de formular estándares de prueba objetivos". Marina Gascón Abellán.
Hermenéutica jurídica e interpretación constitucional
Interpretación y Razonamiento Jurídico
En la teoría jurídica de orientación analítica a la que los autores incluidos en este volumen pertenecen, se había prestado una atención preponderante a la segunda parte, a la teoría de la norma jurídica y a la teoría del sistema jurídico. Siguiendo a Hans Kelsen, y también a H.L.A. Hart, se había tratado de refinar de diversos modos la noción de sistema jurídico de estos autores.
Iusmoralismo(s)
Mi examen de estos iusmoralismos de hoy es crítico y se realiza desde planteamientos positivistas. Sin embargo, en los trabajos que siguen no busco tanto una defensa expresa y completa del iuspositivismo, cuanto mostrar y subrayar lo que estimo aporías, incongruencias y deficiencias analíticas graves de las doctrinas que se repasan.
Juez y Democracia
En la mayoría de las democracias constitucionales, los jueces han asumido un importante papel como garantes de los derechos individuales reconocidos en la Constitución. En nombre de la Constitución como norma suprema, los jueces pueden llegas' a inaplicar o invalidar las leyes aprobadas por las asambleas elegidas por el pueblo.
Jurisprudencia de la corte constitucional
¿Cuándo se viola un derecho? ¿Cómo se viola un derecho? Cuáles son los efectos jurídicos de la violación de los derechos? Los derechos consagrados en la Constitución son multidimensionales? ¿Cuál es el significado jurídico de las normas constitucionales? ¿Cómo se las debe aplicar? Las respuestas, precisas y correctas, emanan de la Corte Constitucional y constan en este libro. No debemos olvidar que la Corte Constitucional, mediante su jurisprudencia, tiene la obligación constitucional de desarrollar los contenidos de los derechos y sus garantías; que todos los criterios de la Corte Constitucional son vinculantes y que, la Corte Constitucional, al interpretar la Constitución, crea normas jurisprudenciales que se ubican al "mismo nivel que la Constitución".
Colección de 9 tomos, para más información puedes comunicarte con uno de nuestros vendedores 0981895435 - 0998036701.
Justicia Constitucional Comparada
Durante los últimos veinte años las propuestas de clasificación de los sistemas de justicia constitucional han sido tan numerosas y variadas como para competir con los conocidos cincuenta tonos de gris, rojo y negro. La pregunta entonces es: ¿realmente se requiere otro libro sobre la justicia constitucional comparada? La respuesta es sí.
Justicia y Proceso en el Siglo XXI
En el contexto actual, se hace necesaria una revisión crítica de lo que la justicia viene dejando como tareas pendientes. Una mirada derrotista nos plantearía establecer las tareas pendientes como un fracaso, pero una mirada optimista nos exige plantear esas tareas pendientes como desafíos del siglo. Aquello que la justicia no ha sido capaz de resolver en los siglos anteriores debe ser resuelto ahora: no podemos esperar más.
La construcción de los Interrogatorios
La regulación de las actuaciones que llevan a cabo las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en el marco de las investigaciones es una de las reformas más importantes pendientes en el derecho procesal. El TEDH ha advertido en más de una ocasión al Estado Español sobre la insuficiente regulación. En ese ínterin son los Tribunales españoles, quienes, con dispar fortuna, han corregido las deficiencias.
La Evolución del Constitucionalismo social en el siglo XXI
La primera Constitución en el mundo que reguló por vez primera los derechos sociales de los trabajadores y ciudadanos, fue sin duda alguna la Constitución de Querétaro. Este 5 de febrero del 2017 cumplió 100 años de vigencia histórica, a la que seguiría luego la Constitución rusa de 1918, la alemana de Weimar de 1919, y la española republicana de 1931, desencadenando los hoy llama-dos derechos económicos, sociales y culturales.
La justicia con toga
¿Qué relación poseen las convicciones morales de un juez con sus juicios acerca de qué es el derecho? Juristas, sociólogos, filósofos, políticos y jueces ofrecen distintas respuestas a esta pregunta. Algunos creen que están plenamente vinculados mientras que otros insisten en que no tienen ninguna relación. En su nuevo libro, Ronald DWORKIN muestra que esta cuestión es mucho más compleja de lo que solemos suponer. Argumenta que debemos explorar esta problemática desde diferentes dimensiones, la semántica, la iustilosófica y la doctrinal, en las que el derecho y la moral están sin duda interconectados. Este autor reformula y completa su ya ampliamente conocida perspectiva sobre estas conexiones, ofreciendo nuevos argumentos y desarrollando algunas de sus ideas anteriores en torno a la importancia básica de los principios morales en la interpretación jurídica y constitucional. DWORKIN ofrece también una profunda revisión y evaluación crítica de las posiciones más influyentes que presentan una alternativa a su concepción, examinando detalladamente las aportaciones de juristas y filósofos eminentes de nuestra época como lsaiah Berlin, John Rawls, Hbert Hart, Joseph Raz, Richard Posner, Cass Sunstein, Antonin Scalia o tules Coleman. El libro va desgranando los argumentos que permi-ten concluir que el pragmatismo ofrece una teoría vacía del derecho ,que el pluralismo valorativo refleja de modo inadecuado la naturaleza de los conceptos morales, que el originalísimo constitucional presenta una visión empobrecedora del rol de una constitución en una sociedad democrática y que el positivismo jurídico contemporáneo está basado en una teoría errónea del significado y en una visión desacertada de la naturaleza de la autoridad.
Esta nueva colección de ensayos de Ronald DwoRkiN constituye un modelo de razonamiento jurídico lúcido, racional y apasionado que contribuirá, sin lugar a dudas, a que podamos progresar en el tema crucial de qué papel desempeña la justicia en el derecho.
Ronald Dworkin es Sommer Professor of Law and Philophy en la New York University y Jeremy Bentham Professor of Jurisprudence en el University College de Londres. Es autor de múltiples libros, artículos y ensayos de filosofía jurídica, moral y política. Entre sus obras más influyentes cabe destacar Taking Rights Seriously, A Matter of Principie, LawS Empire, Life's Dominion, Freedom's Law y Sovereign Virtue.
La sintaxis del derecho
Las Diligencias Policiales y su Valor Probatorio
La regulación de las actuaciones que llevan a cabo las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado en el marco de las investigaciones es una de las reformas más importantes pendientes en el derecho procesal. El TEDH ha advertido en más de una ocasión al Estado Español sobre la insuficiente regulación.
Legalidad
¿Qué es el derecho? Esta pregunta ha intrigado a algunos filósofos desde Platón, pasando por Thomas Hobbes, hasta llegar a H. L. A. Hart. Otros, sin embargo, la consideran desconcertante. ¿Cómo puede responderse una pregunta tan abstracta? ¿Qué sentido tiene hacerlo? En Legalidad, Scott Shapiro sostiene que esta pregunta no solo tiene sentido, sino que es de suma importancia.
Lógica Viva
En esta obra, el autor desarrolla, como él mismo escribe, una lógica viva, una lógica sacada de la realidad, con ejemplos de la realidad y con prescindencia de los esquemas puramente verbales de la lógica tradicional». A través del estudio de cómo los hombres piensan, discuten y se equivocan, Vaz Ferreira aborda los paralogismos (tales como son) más frecuentes en la práctica, recurriendo no a una "esquematología" de las falacias, sino a su psicología.
Metodología Jurídica y Argumentación
Metodología jurídica y argumentación A fin de que el derecho pueda llevar a cabo sus funciones de manera satisfactoria, un requisito previo es la posibilidad de que pueda determinarse cuál es la respuesta jurídica correcta o dicho en otros términos, qué es aquello que el derecho establece para cada caso a decidir. En muchas ocasiones, esta determinación dist a de ser clara, sencilla o evidente, por lo que resulta de utilidad contar con una metodología rigurosa que nos ayude a llevar a término cada una de las tareas y actividades relacionadas con la determinación de la respuesta jurídica para el caso relevante.
Modos de describir el derecho
Modos de describir el derecho consiste en un análisis de los actos de habla por medio de los cuales se intenta describir el derecho. El trabajo enfoca su atención en el modelo de ciencia jurídica del positivismo normativista. De conformidad con ese modelo, describir el derecho es informar sobre cuáles son los deberes jurídicos en cada ordenamiento. Luego de una presentación de algunos rasgos centrales de los actos de habla en general, el libro se estructura a partir de una clasificación de ciertos actos de habla peculiares y característicos del discurso jurídico. Entre ellos destacan las preferencias de enunciados acerca de qué deberes y derechos el ordena-miento jurídico instituye, las preferencias de enunciados acerca de qué normas pertenecen a un determinado ordenamiento y las de enunciados que atribuyen significado a disposiciones de las fuentes del derecho. Esta estructura responde a la idea según la cual desentrañar esos actos de habla a la luz de algunas discusiones clásicas de la filosofía del derecho resulta crucial a efectos de evaluar las posibilidades de éxito del modelo de ciencia del positivismo jurídico normativista. En todo caso, el resultado de la indagación no concierne solo al modelo de descripción del derecho propio del positivismo jurídico normativista. Por el contrario, el camino que se recorre a efectos de evaluar la plausibilidad de ese modelo esclarece muchos rasgos de los actos de habla propios del discurso jurídico, lo cual resulta sumamente ilustrativo respecto de otros modos de describir el derecho.
Máster en Derecho y Argumentación por la Universidad Nacional de Córdoba (Argentina); doctor en Derecho y Ciencias Sociales por la misma universidad; doctor en Filosofía del Derecho por la Universitá degli Studi di Genova. Actualmente se desempeña como investigador en la Universitat de Girona.
Positivismo jurídico incluyente
En Positivismo jurídico incluyente, Waluchow elabora un sofisticado argumento para mostrar cómo la validez de las normas jurídicas puede depender de consideraciones morales. El argumento tiene en cuenta las concepciones iuspositivistas clásicas ~la teoría anglosajona, como las de J. Bentham y J. Austin en el siglo xx y las de H. L. A. Hart y J. Raz en el siglo xx.
Principios distributivos del Derecho Penal
Retos del Constitucionalismo del Siglo XXI
El Derecho Procesal Constitucional, al decir del profesor mexicano Héctor FIX-ZAMUDIO, tiene por objeto el estudio del esquema de la defensa y control de la Constitución a partir de los sistemas que "adoctrina del derecho comparado contiene y que fueran diseñados en la Constitución de 1979 (D), y que permanecen notoriamente reformulados cala Constitución de 1993 de actual vigencia. Al desarrollarlos, efectuamos ma somera revisión de cada uno de los instrumentos jurídico-procesales
Riesgos y Daños
Riesgos y daños es el primer libro que aborda con profundidad el análisis de los fundamentos filosóficos del derecho privado. El argumento se desarrolla a partir del posible conflicto que existe entre la justicia y la eficiencia económica cuando se trata de asignar riesgos relacionados con la seguridad de las personas.
Sobre el razonamiento judicial
El razonamiento judicial ha sido el laboratorio para las teorías de la argumentación jurídica de los últimos tiempos. Con cierta frecuencia pareciera, incluso, que la argumentación y el razonamiento en el campo del Derecho se reducen al razonamiento de los jueces en los casos que deben resolver. Manuel Atienza se ha encargado de esclarecer estas y otras confusiones a través de diez tesis sobre el razonamiento judicial con las que se abre este volumen.
Técnicas de Interpretación Jurídica
La interpretación es un difícil banco de pruebas para el jurista; este libro se propone ofrecer a quien aborda el estudio del derecho o a quien en cualquier caso está interesado en adquirir una mayor consciencia metodológica, un breviario de las nociones fundamentales de técnicas de la interpretación jurídica, acompañado de las oportunas coordinadas teóricas.
Teoría Analítica del Derecho
En esta iniciativa editorial, la noción de «Escuela italiana de filosofía analítica del derecho» será entendida en sentido estricto, indicando aquel conjunto de estudios e investigaciones de teoría general del derecho que se han desarrollado en Italia durante el siglo XX y continúan en nuestros días siguiendo las enseñanzas, en especial, de Norberto BonBIO, Uberto SCARPELLI y Giovanni TARELLO.
Teoría de la Constitución
¿Qué papel juega la Constitución en los diversos sistemas políticos y correspondientes tipos de gobierno? ¿Cuál es la situación y el significado de la Constitución dentro de la dinámica del proceso del poder político? Con la exposición de un riquísimo material empírico político, Loewenstein establece los conceptos fundamentales en el proceso del poder político, formulando una nueva clasificación de las formas de gobierno y una nueva concepción de la separación de poderes.
Teoría Impura del Derecho
Este libro, como se verá, pretende ser "teoría del derecho" útil y, hasta cierto punto, entendida. En ese sentido se aspira a que el libro, en su conjunto, sea digerible por estudiantes de derecho, abogados y profesionales de otras áreas que estén interesados en el desarrollo de las ideas jurídicas en Colombia y en América Latina. El libro busca describir las ideas dominantes que abogados, jueces y profesores tienen sobre el derecho y cómo esas ideas dominantes configuran la compresión y práctica del mismo.
Un debate sobre el constitucionalismo
En el trabajo con el que se abre este debate, Luigi Ferrajoli defiende una concepción (iuspositivista) del constitucionalismo basada en una cierta interpretación de tres cuestiones centrales de la teoría del Derecho con-temporánea: la separación entre el Derecho y la moral, la contraposición entre los principios y las reglas, y el papel de la ponderación en la jurisdicción.
Una discusión sobre la teoría del derecho
Una de las cuestiones más discutidas recientemente en el ámbito de la filosofía del derecho es la relativa al status mismo de la teoría del derecho: ¿Cuál es el objeto de dicha teoría? ¿Cuándo es la teoría exitosa? Se admite, en líneas generales, que la tarea de la teoría está estrechamente ligada a realizar un análisis del concepto de derecho, y que el éxito de la teoría depende, al menos en parte, de que dicho análisis sea fructífero. No hay acuerdo, sin embargo, acerca de cómo debe entenderse el análisis conceptual, o de cuándo es fructífero.
Una teoría del control judicial de constitucionalidad basada en el common law
Una teoría del control judicial de constitucionalidad basada en el common law
Traducción y estudio preliminar de Pablo de Lora. El constitucionalismo democrático es la manifestación institucional más conocida y difundida de una concepción de la justicia que tiene en la existencia de derechos individuales básicos uno de sus ejes centrales. Así y todo, cuando la Constitución es promulgada o concebida rígidamente, y los órganos encargados de su aplicación y control son menos representativos que el Parlamento pero cuentan sin embargo con la última palabra sobre el contenido y alcance de aquellos derechos fundamentales-, el ideal democrático se resiente.
